某某因涉嫌犯职务侵占罪、对非国家工作人员行贿罪，一审被人民法院判决有罪。判决被告人犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年并处罚金人民币十万元。
二审被告人委托北京市盈科律师事务所刑事部律师，经过详细翻阅一审案件材料，部门反复论证，辩护人提出被告人不具有非法占有目的，其获得地上附着物补偿款并没有利用职务上的便利；认定其构成行贿罪证据不足，其并无谋取不正当利益的目的，其亦未向对方作出任何承诺。
被告人的行为也不符合职务侵占罪的客观构成要件。职务侵占罪的对象为单位所有的财物，包括已在单位控制之中的财物和应当归单位收入的财物。本案中的地上附着物的补偿费在镇政府的控制之中，不属于单位控制的财物；证明被告人在领取财物的过程中利用职务上的便利证据不足；被告人主观上没有利用职务之便侵占财产的目的。
被告人的行为也不符合职务侵占罪的客观构成要件。职务侵占罪的对象为单位所有的财物，包括已在单位控制之中的财物和应当归单位收入的财物。本案中的地上附着物的补偿费在镇政府的控制之中，不属于单位控制的财物；证明被告人在领取财物的过程中利用职务上的便利证据不足；被告人主观上没有利用职务之便侵占财产的目的。
经过二审审理，法院依法作出判决：撤销一审判决，被告人无罪。
