2015年8月，李某因涉嫌职务侵占罪被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，羁押于北京市朝阳区看守所。
北京刑事律师原东峰接受委托后，及时会见了李某。了解到报案人（某知名上市公司）认为李某利用职务便利，侵占了公司的财产的说法不能成立。李某虽然为该公司的高管，但并不存在通过其职位上的便利，将公司的财物非法占为己有的情形。公司是以某供应商与李某存在牵连，李某为该公司的实际股东之一为由，控告李某职务侵占。但辩护人了解到，一方面，认定李某为供应商实际股东的证据并不充分。另一方面，假如李某为该公司的实际控制人，该供应商与上市公司供货价格并未高于市场价，甚至在市场平均价格之下，不存在侵占公司财物的情形。还有，最重要的一点，供应商与上市公司之间的商业往来，经过公司的各部门，各层级的正常审批流程，李某没有利用自己职权来通过非正常的收到促使双方签订合同，不存在利用职务便利的情形。
原东峰律师及时向侦查机关提出律师意见书，论述了该案事实不清，证据不足。后侦查机关采纳律师意见，李某成功办理了取保候审。
